L'impero Zuckerberg è insaziabile. Con le buone o con le cattive, questo è il loro motto. Dopo diversi tentativi (infruttuosi) di acquistare Snapchat, Instagram ha deciso di porre fine al social network di Evan Spiegel copiandolo letteralmente. Ultima mossa, includi filtri facciali nella sua funzionalità "Storie".
Facebook se "Applezzare"
Il dibattito etico si apre su come porre fine al tuo nemico copiandolo a sazietà. Ma no, Facebook non è un pioniere e nemmeno nel copiare la concorrenza con l'obiettivo di farla finita. È noto e accettato come il re in questa materia sia Apple, un'azienda che non si preoccupa eccessivamente di essere la prima o la migliore in tutto, ma che mette la carne alla brace nel saper vendere i suoi prodotti meglio di chiunque altro altro e soprattutto , generare un bisogno di acquisto nel tuo pubblico di destinazione.
In questo caso specifico, è noto come Mark Zuckerberg abbia provato in diverse occasioni a sbarcare il lunario nell'ambiente di messaggistica istantanea acquisendo Snapchat. Ma la società presieduta da Speigel non è stata preda facile e ha rifiutato un'offerta dopo l'altra. In questo caso, il motto "Il denaro finisce per comprare tutto" non si applica, poiché l'applicazione del 'Fantasma bianco su sfondo giallo' è arrivato a rifiutare fino a 3.000 milioni di dollari!!
Esempio paradigmatico di resistenza al potere, dal momento che il prezzo che Facebook metteva sul tavolo ai suoi tempi era molto più alto del reddito, della valutazione finanziaria e del numero di utenti Snapchat. A quel tempo, l'applicazione del "Fantasma bianco" credeva di avere qualcosa che Zuckerbetg, l'obiettivo del Millennio, la Generazione Y non aveva.
La storia non è finita lì. Per dispetto o per necessità, Facebook ha deciso che se non poteva acquistare Snapchat nel modo più duro (come ha fatto Instagram per $ 1 miliardo), avrebbe copiato tutte le funzionalità e le avrebbe integrate in Instagram nel modo più duro.
Primo sintomo, la Borsa
Attualmente, un buon modo per misurare lo stato di salute di un'azienda è osservare la sua evoluzione in borsa. Sebbene la sua incursione iniziale abbia superato le previsioni più ottimistiche, da marzo le azioni Span Inc hanno subito ribassi piuttosto preoccupanti. L'azienda americana ha perso 2.029 milioni di dollari nel suo primo trimestre della sua vita commerciale, entrando solo nel 5% dei nuovi utenti in questo periodo.
Sebbene la ragione di un simile crollo possa essere interpretata dal punto di vista della forte pressione esercitata da Instagram, gli specialisti finanziari vedono tali cadute logiche, spiegando che quando un'azienda offre un'offerta pubblica iniziale interessante, il prezzo iniziale aumenta più del previsto ., la sofferenza scende significativa al di sotto.
Cosa è successo a Twitter e Facebook dopo essere diventati pubblici? Risultati misti. Mentre Twitter ha aumentato le sue azioni del 24% il giorno dopo il suo debutto, le azioni di Facebook sono diminuite dell'11%.
Perché Snapchat si presenta come Snap Inc agli occhi del mercato azionario? La risposta ha la sua parte di logica. L'azienda californiana voleva offrire un catalogo di prodotti ampliato al fine di diversificare il business e non solo ristagnare in un servizio di messaggistica istantanea. E lì l'annuncio del lancio dei loro occhiali Spectacle.
Ma né Snapchat è Facebook né Snapchat ha l'esclusività in quell'oggetto del desiderio chiamato "Millennials". Non hanno avuto altra scelta che riconoscere perdite superiori al loro reddito, attualmente interpretato come una società non redditizia.
Ci sono molte ragioni e la pressione dell'impero Zuckerberg è ogni giorno più forte. Ma allontanandosi dagli intangibili, Snapchat non ha raggiunto lo stato ideale di redditività poiché al momento non è stato in grado di rendere redditizia la sua piattaforma dalla mano di marchi commerciali a livello globale.
Filtri per il viso, apertamente
Instagram ha rimosso la maschera. Copia Snapchat impunemente fino a quando non abbatte la compagnia guidata da Spiegel e non ha altra scelta che riconoscere la sua sconfitta.
Tale è la molestia e il plagio, che una delle poche funzionalità che Snapchat ha lanciato quasi esclusivamente: i filtri per il viso. Per attivarli e fruirli, l'utente dovrà accedere alla sezione storie e cliccare su una nuova icona disponibile sotto forma di 'sorriso'.
Da quel momento in poi, l'utente avrà la possibilità di personalizzare i propri selfie con diversi filtri. Il set iniziale ha nuovi filtri, un'offerta che verrà aggiornata e ampliata in breve tempo.
Su questo punto è prevedibile che l'incorporazione sarà progressiva, ma immediata. Va ricordato che nel 2016 Facebook ha acquistato MSQRD, un'applicazione di filtro della realtà aumentata che ha battuto i record di download. La tecnologia di questa applicazione è già ospitata nella funzionalità "Storie" di Facebook. Con la quale, dopo i test effettuati sulla piattaforma blu, è prevedibile che l'offerta di nuovi filtri non tarderà a raggiungere Instagram, piattaforma ideale per la generazione di questo tipo di contenuti.
Nonostante Instagram abbia voluto proporre nuovi filtri, la vita non è stata eccessivamente complicata offrendo all'utente la possibilità di personalizzare i selfie con 'Koala Ears', 'Crowns' o 'Nerd Glasses'. Maggiori informazioni di interesse per l'utente amante dei filtri. Funzioneranno sia con la fotocamera anteriore che con quella posteriore e possono essere utilizzati anche in formato "Boomerang".
Più notizie
Innanzitutto va precisato che le nuove funzionalità di Instagram sono già disponibili nella versione 10.21 dell'applicazione per iOS e Android e la novità è spiegata in un tutorial situato nella sezione Instagram Stories.
D'altra parte, Instagram, temendo di essere accusato dell'ovvio (plagio), ha annunciato, oltre ai filtri per il viso, ulteriori novità nella sua applicazione. Un altro dei lanci presentati si chiama 'Rewind', una funzionalità che consente all'utente di riprodurre i contenuti audiovisivi 'dalla parte posteriore alla parte anteriore'.
Un'altra delle grandi novità è la possibilità che l'utente dovrà poter inserire un hashtag nelle proprie pubblicazioni in formato 'sticker'. Sebbene l'utente potesse in precedenza includere un tale elemento in formato testo, Instagram ha voluto adattarlo al formato "adesivo", poiché siamo di fronte a un elemento in aumento nell'arte della personalizzazione dei contenuti audiovisivi.
Ma non finisce qui. Infine, Instagram ha aggiunto una gomma come elemento che consentirà all'utente di cancellare gli elementi incorporati e rimuovere il colore da diverse parti di un'immagine.
Di fronte a uno scenario del genere, è stato lo stesso Evan Spiegel a voler rassicurare gli investitori affermando che "Avere un'azienda creativa ha il rischio che altri vogliano copiare i tuoi prodotti, è sintomo che stai facendo le cose bene". A breve termine, la loro risposta a tali molestie è lavorare sul lancio di notizie come "scatti" con "emoji", video in loop o una bozza di elementi indesiderati.
Giusto o sbagliato, per interesse o per ripicca, Mark Zuckerberg preme sull'acceleratore per pulire "Quell'amante ambizioso che si è spezzato il cuore dopo aver rifiutato tutto l'oro del mondo."
